跳轉到

#153 State Dept UAP Cable 3：莫斯科 → 華府 2001-10-30「UFOS OVER GEORGIA」（俄方否認話術）

欄位 內容
MRN 01 MOSCOW 13169
日期 2001-10-30 / 30000Z OCT 01
From AMEMBASSY MOSCOW（駐俄美使館，Ambassador Vershbow）
收件 SECSTATE WASHDC（國務院）
抄送 TBILISI, USUN New York, BAKU, YEREVAN, USOSCE, SECDEF, JOINT STAFF
TAGS PREL, MARR, KCFE, UN, OSCE, GG, RS
主旨 UFOS OVER GEORGIA; STRANGE ENCOUNTERS OF AN MFA KIND
機密層級 CONFIDENTIAL ／ DECLASSIFIED (2026-02-25)
公開日 2026-05-08

cover

故事

2001-10-30，美國駐莫斯科大使 Alexander Vershbow 發出一封電報，標題是「UFOS OVER GEORGIA; STRANGE ENCOUNTERS OF AN MFA KIND」。打開來看，內容跟 UFO 完全無關。

兩天前，2001-10-28 與 10-29，Georgia 政府指控俄羅斯戰機越境轟炸 Kodori Gorge（Abkhazia 邊境的 Georgian 政府控制區）。Vershbow 大使隔天找俄羅斯外交部對質。Georgia 桌主任 Tereoken 否認俄機越境，加了一句話：「reports of planes in the area might as well have been about UFOs」。意思是：那些飛機目擊報告也可能是飛碟，言下之意荒謬到不需要回應。莫斯科「沒有技術能力」確認該區域是否有外國飛機，「任何一方」都有可能派飛機飛過去。

Vershbow 在 COMMENT 段直接點破：「TO POSIT THAT THEY COULD BE UFOS WOULD BE HUMOROUS IF IT WERE NOT FOR THE SERIOUSNESS OF THE VIOLATIONS.」這份電報沒有 UFO 目擊內容，但被 2026-05-08 War Department UFO release 以「UFO」關鍵字撈出來，列為當批公開檔案之一。這份檔案對 UAP 研究的價值在於兩個方向：一是顯示國務院 UAP 檔案分類的鬆散性（關鍵字檢索把「UFO 修辭比喻」與「真實 UFO 目擊」混在一起），二是側錄 2001 年 Russia-Georgia 危機背景下俄方否認術的歷史定型。

1. 政治背景

2001-10-28/29 兩天，Georgia 政府指控俄羅斯戰機越境轟炸 Kodori Gorge（Abkhazia 邊境）。這是 Russia-Georgia 關係的長期衝突點，Abkhazia 是 Georgia 西北的分離主義地區，俄方支持 Abkhazia 獨立。Kodori Gorge 是 Georgian 政府仍能實質控制的 Abkhazia 邊境區。

美方背景：2001-09-11 兩週前，美國甘心境內遭恐怖攻擊；美俄關係正在「反恐合作」框架下重整。Vershbow 大使提醒 Mamedov 副部長：「俄機越境轟炸事件如屬實將是 US-Russian Relations 災難，且可能毀掉即將舉行的兩國總統高峰會。」

2. Tereoken 的「UFO」鬼話

p-02

  1. (C) MFA GEORGIA DESK CHIEF TEREOKEN, ECHOING MAMEDOV'S CLAIMS, DENIED TO US OCTOBER 30 REPORTS OF RUSSIAN PLANES BOMBING KODORI GORGE IN ABKHAZIA. HE ALSO DENIED THAT THERE WERE ANY RUSSIAN VIOLATIONS OF GEORGIAN AIRSPACE, SAYING THAT THERE HAD BEEN NO RUSSIAN PLANES FLYING NEAR THE AREA ON EITHER OCTOBER 28 OR 29. ACCORDING TO TEREOKEN, THERE WERE CREDIBLE REPORTS OF ABKHAZ HELICOPTERS BOMBING THE AREAS "WHERE THE TERRORISTS WERE" BUT THAT REPORTS OF PLANES IN THE AREA MIGHT AS WELL HAVE BEEN ABOUT "UFOS." MOSCOW, HE EXPLAINED, DOES NOT HAVE THE TECHNICAL CAPABILITY TO DETERMINE WHETHER THERE WERE FOREIGN PLANES IN THE REGION. UNDERSCORING THAT HE "WAS NOT ACCUSING ANYONE," TEREOKEN ADDED THAT IT WAS POSSIBLE THAT "ANY SIDE" HAD SENT PLANES OVER KODORI.

  2. (C) 俄羅斯外交部 Georgia 桌主任 Tereoken 呼應 Mamedov 的說法，1030 向美方否認俄機在 Abkhazia 的 Kodori Gorge 轟炸的相關報告。他並否認任何俄方違反 Georgia 領空，表示 10-28 或 10-29 都沒有俄機在該區域附近飛行。根據 Tereoken，有可信的報告指出 Abkhaz 直升機曾轟炸「恐怖分子在的區域」，但「該區域有飛機」的報告「也可能是關於 UFO 的」。Tereoken 解釋，莫斯科「沒有技術能力」判定該區域是否有外國飛機。強調他「並非指控任何人」，Tereoken 補充「任何一方」都有可能派飛機飛越 Kodori。

「reports of planes in the area might as well have been about UFOs」是俄方典型的「否認術」修辭：把對方的指控降級成「也可能是飛碟」這種荒謬假設，意指對方的指控本身就荒謬。

3. Vershbow 大使的 COMMENT

p-04

  1. (C) COMMENT: IT IS HARD TO ACCEPT OFFICIAL RUSSIAN DENIALS THAT RUSSIAN PLANES WERE NOT INVOLVED. TO POSIT THAT THEY COULD BE UFOS WOULD BE HUMOROUS IF IT WERE NOT FOR THE SERIOUSNESS OF THE VIOLATIONS. MOST LIKELY THE RUSSIANS WANT TO KEEP THE PRESSURE ON THE GEORGIANS AND THE CHECHENS IN THE GORGE IN AN UNSUBTLE EFFORT TO PREVENT THESE GROUPS' MOVEMENT TO ABKHAZIA OR TO RUSSIA. THEIR OFFICIAL DENIALS REFLECT A TRADITIONAL RUSSIAN PENCHANT TO AVOID AN AWKWARD ADMISSION WITH A BOLD LIE.

  2. (C) 評論：俄方對俄機未涉入此事的官方否認難以接受。把它們設想為 UFO 如果不是因為此違規行為的嚴重性，將會是滑稽的。俄方很可能希望對 Georgia 與 Gorge 內 Chechens 維持壓力，毫不掩飾地阻止這些群體進入 Abkhazia 或俄羅斯。他們的官方否認反映出俄羅斯傳統上以厚顏謊言迴避尷尬承認的傾向。

Vershbow 直接點破：俄方的「UFO」說法是 bold lie，而非真實 UFO 報告。

4. 觀察

(1) UAP 檔案分類的鬆散性：2026-05-08 War Department UFO release 公開的「UAP 檔案」中，有部分（如本檔案）實際上不是 UFO 目擊報告，而是政治外交電報中包含「UFO」一詞的記錄。當建立 UAP 檔案系統時，關鍵字搜索的精確度問題。

(2) 俄方否認術的歷史定型：Tereoken 把問題「降級成 UFO 假設」的修辭手法，在 2001 之後成為俄方對國際指控的常見回應方式。2014 Crimea 入侵期間「小綠人」（little green men）的否認、2018 Skripal 案的「否認 GRU 涉入」、2022 Bucha 大屠殺的否認，都採用類似的「對方指控荒謬」修辭結構。

(3) 與真實 UAP 議題的對照：本檔案展示「UFO 修辭」與真實 UAP 議題的界線。在 2001 國務院 cable 系統中，UFO 一詞仍主要用於修辭比喻（「不可能存在的事」），而非實質物理現象。2017 NYT 揭露 AATIP 後，State Dept 與 DoD 對 UAP 議題的處理方式才從「修辭性」轉向「實質性」。

5. 跨檔案連結

6. 來源